Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 22 września 1983 r., sygn. III CZP 23/83

Przewodniczący: Prezes SN A. Filcek.

Sędziowie SN: R. Czarnecki (sprawozdawca i autor uzasadnienia ust. J, II, V i VI), S. Dmowski, W. Kuryłowicz (autor uzasadnienia ust. 1II i IV), Z, Marmaj, M. Zakrzewska, T. Żyznowski.

Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, W. Sztejn, w sprawie z wniosku Adama S. z udziałem Stanisławy S. o podział majątku dorobkowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 1983 r. do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego:

Czy sąd rewizyjny obowiązany jest uwzględnić powstałą w toku postępowania odwoławczego zmianę wartości składników majątkowych wchodzących w skład dzielonego majątku wspólnego?"uchwalił i postanowił wpisać do księgi zasad prawnych następującą zasadę prawną:

Sad rewizyjny uwzględnia zmianę wartości składników majątkowych wchodzących w skład dzielonego majątku wspólnego małżonków, w stosunku do wartości tych składników wynikającej z akt sprawy sądu I instancji, jeżeli te zmiany wartości są następstwem zmienionego (nowego) stanu prawnego, na podstawie którego ma być wydane rozstrzygnięcie. W sytuacji, gdy zmiany wartości składników majątkowych wynikają z okoliczności faktycznych, sąd rewizyjny uwzględnia te zmiany wtedy, kiedy zmiany wartości są faktami powszechnie znanymi lub wiadomymi sądowi rewizyjnemu urzędowo (art. 385 § 1 k.p.c.) albo gdy skarżący powołał się na zmienioną wartość przedmiotu pododdziału jako całości lub części tego przedmiotu, która ma w stosunku do całości wartość przeważająca, jeżeli nie mógł on powołać się na te fakty w pierwszej instancji (art. 368 pkt 6 lub nawet w rewizji (art. 371 § 1 zd. ost. k.p.c.).