Wyrok SN z dnia 24 stycznia 1983 r., sygn. IV CR 555/82

Rodzaj produktów przeznaczanych bezpośrednio po ich uzyskaniu do konsumpcji i dlatego wprowadzonych do obrotu (zbytu) etanowi szczególną w rozumieniu art. 363 § 2 k.c. okoliczność uzasadniającą przyjęcie (przy ustalaniu odszkodowania za ich utratę) cen istniejących w dacie, w której wymienione produkty byłyby w normalnym cyklu produkcyjnym dostarczone na rynek, chyba że poszkodowany wykaże, iż w obowiązującym go systemie zbytu tych produktów uzyskałby wyższą cenę od obowiązującej w dacie sprzedaży.

Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski (sprawozdawca).

Sędziowie SN: Ł. Grygołajtys, K. Olejniczak.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Marii i Jerzego małż. K. przeciwko Hucie Aluminium w S. o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 1982 r.