Wyrok SN z dnia 6 września 1983 r., sygn. IV CR 260/83

Rozstrzygnięcie zawarte w wyroku, w którym uwzględniono zarzut potrącenia obu wzajemnych wierzytelności, stanowi wynik działania rachunkowego, którego rezultatem jest umorzenie tych wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej. W innym procesie wierzyciel może zatem dochodzić swej wierzytelności, zarówno co do nadwyżki, ponad część umorzoną (której nie zgłosił do potracenia), jak i co do części wierzytelności zgłoszonej do potrącenia, a przez sąd nie uwzględnionej.

Przewodniczący: sędzia SN A. Gola.

Sędziowie SN: M. Sychowicz, T. Żyznowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Ireny M. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu Uzdrowisko B. S." w B. Z. o zapłatę na skutek rewizji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Kielcach z dnia 10 lutego 1983 r.uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Kielcach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia kosztach procesu za instancję rewizyjną.