Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 1983 r., sygn. I CZ 76/83

Wykładnia przepisów o zawieszeniu postępowania nie może prowadzić do stworzenia pozaustawowej przesłanki takiego zawieszenia także wówczas, gdy nie ze względu na stanowisko strony, ale ze względów faktycznych, takich jak np. wiek dziecka w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, w której dopuszczono dowód z badań antropologicznych, przeprowadzenie dowodu natrafia na zwłokę.

Przewodniczący: sędzia SN T. Miłkowski. Sędziowie SN: K. Kołakowski (sprawozdawca), J. Szachułowicz.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wojciecha S. przeciwko Beacie S. i Jadwidze-Annie S. o zaprzeczenie ojcostwa na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 10 maja 1983 r. postanowił zaskarżcie postanowienie uchylić.