Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 29 października 1982 r., sygn. IV PR 305/82

Samo opracowanie projektu technicznego (dokumentacji technicznej), bez podjęcia realizacji inwestycji według projektu wynalazczego, nie jest stosowaniem projektu wynalazczego w rozumieniu art. 93 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. Nr 43, poz. 272).

Przewodniczący: sędzia. SN W. Myga. Sędziowie SN: M. Rafacz-Krzyżanowska (sprawozdawca), T. Kasiński.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Zdzisława G. i Czesława F. przeciwko Dyrekcji Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich w K. o wynagrodzenie za projekt wynalazczy na skutek rewizji powodów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 20 sierpnia 1982 r.

oddalił rewizję.

Uzasadnienie

Powodowie domagali się zasądzenia na ich rzecz od pozwanej Dyrekcji kwoty 150000 zł. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnili, że dochodzona kwota należy im się z tytułu przyjęcia przez pozwaną do stosowania projektu wynalazczego pt. Koncepcja techniczna kanalizacji sanitarnej w M.", którego są współautorami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00