insert_drive_file
Orzeczenie
Orzeczenie SN z dnia 13 maja 1981 r., sygn. IV CK 609/60
(4 CK 609/60)
Z przepisów art. 349 § 1 i 354 § 2 k.p.c. należy wyciągnąć wniosek, że każdy wyrok zaoczny podlega uzasadnieniu z urzędu i doręczeniu obu stronom wraz z uzasadnieniem.
Uzasadnienie wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości bez przeprowadzenia dowodów powinno przytaczać wysuniętą przez powoda podstawę faktyczną z zaznaczeniem, że zostaje ona przyjęta za prawdziwą na podstawie art. 345 § 2 k.p.c., a poza tym powinno wyjaśniać, dlaczego przytoczone fakty uzasadniają żądanie powoda, oraz wskazywać materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia.
Przewodniczący: sędzia K. Lipiński (sprawozdawca). Sędziowie: J. Tyszka, F. Szczepański.
Pozostało 89% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu