Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 28 marca 1980 r., sygn. III PZ 1/80

Chociaż art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 31 marca 1977 r. o dalszym zwiększeniu emerytur i rent oraz o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym (Dz. U. Nr 11, poz. 43) pozwala zakładowi pracy z mocy samego prawa na zmniejszenie renty uzupełniającej o kwotę podwyżki z art. 2 tej ustawy, ewentualny spór między uprawnionym a zobowiązanym na tle tej obniżki może być rozstrzygnięty w postępowaniu z pozwu (rozpoznawczym). Nie można zaś skutecznie wykazywać w postępowaniu p nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności okoliczności dotyczących zmniejszenia renty uzupełniającej na podstawie art. 16 ust. 3 powołanej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00