Wyrok SN z dnia 11 września 1980 r., sygn. III CRN 160/80

1.  Bezpodstawne pozbawienie poszkodowanego należnego mu odszkodowania za utraconą zdolność do pracy stanowi w ustroju socjalistycznym naruszenie interesu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i uzasadnia uwzględnienie rewizji nadzwyczajnej także mimo jej wniesienia po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia (art. 417 § 1 w zw. z art. 421 § 2 k.p.c.).

2.  Stosownie do przepisu art. 385 § 2 k.p.c. sąd wojewódzki jako rewizyjny może przeprowadzić uzupełniający dowód z opinii biegłych, jeżeli uzna, że przyczyni się to do przyspieszenia postępowania; W żadnym jednak wypadku sąd rewizyjny nie może zastępować sądu pierwszej instancji w zakresie postępowania dowodowego, jeżeli luki i błędy w postępowaniu przed tym sądem są tak poważne, że konieczne jest przeprowadzenie postępowania, dowodowego w całości lub znacznej części.