Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 1980 r., sygn. I CR 206/80

SSN: J.Ignatowicz/spraw./, Z.Wasilkowska, A. Wielgus

W wypadku gdy powód wytoczył - po cofnięciu powództwa - drugie powództwo o to samo roszczenie, dla oceny czy opóźnienie w dochodzeniu roszczenia przedawnionego nie jest nadmierne, miarodajna jest data wniesienia pozwu wszczynającego drugą sprawę. Fakt, że powód, który wytoczył powództwo po upływie przedawnienia, chorował w początkowym okresie terminu przedawnień, nie może być uznany za okoliczność usprawiedliwiającą spóźnione dochodzenie roszczenia /art. 117 § 3 k.c./.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00