Orzeczenie SN z dnia 31 października 1980 r., sygn. IV CR 1041/59

W świetle przepisu art. 165 k.z. nie jest uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia wówczas, gdy pracownik, który otrzymał od pracodawcy pojazd mechaniczny do swej dyspozycji (w celu załatwienia osobistego interesu), sam przyczynił się w znacznym stopniu do wypadku, jakiemu uległ w czasie jazdy samochodem, wprowadzając kierowcę w stan nietrzeźwości.

Przewodniczący: sędzia S. Gross. Sędziowie: W. Formański (sprawozdawca), T. Byliński.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Michała S. przeciwko Państwowemu Ośrodkowi Maszynowemu w Z. o odszkodowanie, po rozpoznaniu rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 16 października 1959 r.

uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo o 9 232,20 zł i sprawę w tym zakresie przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Wojewódzkiemu w Koszalinie; poza tym rewizję oddalił.