Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 1980 r., sygn. IV CR 85/80

1.  Do uznania, że sprawa została prawomocnie osadzona, a więc, że istnieją podstawy do odrzucenia nowego pozwu (art. 199 § 1 i art. 330 k.p.c.), nie wystarcza samo stwierdzenie, że w obydwu sprawach chodzi o to samo roszczenie i że identyczne są strony obydwu procesów; mimo bowiem identyczności stron i dochodzonego roszczenia stan rzeczy osądzonej nie występuje, jeżeli uległy zmianie okoliczności, których istnienie było przyczyną oddalenia pierwszego powództwa, a więc jeżeli roszczenie stało się w świetle nowego stanu faktycznego uzasadnione.

2.  Przeznaczenie przez powołany do tego organ administracyjny na cele rekreacji indywidualnej terenu, na którym znajduje się nabyta uprzednio od rolnika bez zachowania formy aktu notarialnego działka letniskowa, uzasadnia w świetle zasad współżycia społecznego ocenę, że w procesie o wykup tej działki należy stosować do nabywcy przepis art. 231 § 1 k.c.