Wyrok SN z dnia 28 października 1980 r., sygn. III CRN 222/80

Orzekając o żądaniu małżonka niewinnego zasądzenia alimentów na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. sąd powinien porównać sytuację, w jakiej małżonek niewinny znajdzie się po rozwodzie, z sytuacją, w jakiej by się znajdował, gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo.

Przewodniczący: Sędzia SN S. Rudnicki (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Bukowski, R. Czarnecki.

Sąd Najwyższy, z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej, E. Wiśniewskiej, i po rozpoznaniu sprawy z powództwa Józefa S. przeciwko Wiesławie S. o rozwód, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dnia 29 kwietnia 1980 r. uchylił zaskarżony wyrok i oddalił rewizję powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 29 listopada 1979 r. oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję rewizyjną, nakazując pobrać od powoda kwotę 746 złotych tytułem wpisu od rewizji nadzwyczajnej.