Wyrok SN z dnia 22 maja 1980 r., sygn. II CR 131/80

Podmiotowe przekształcenie procesu po strome pozwanej nie ma mocy wstecznej. Dopozwanie więc (art. 194 § 1 k.p.c.) nie poprzedzone żądaniem zapłaty (art. 455 k.c.) powoduje wymagalność zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.) i związany z nią obowiązek zapłaty odsetekza opóźnienie się w spełnieniu tego świadczenia (art. 481 § 1k.c.) dopiero od chwili doręczenia odpisu pozwu osobie wezwanej przez sąd do wzięcia udziału w sprawie (art. 198 § 1 k.p.c.).

Przewodniczący: sędzia SN Z. Wasilkowska. Sędziowie SN: K. Łysakowski, J. Niejadlik (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Tadeusza G. przeciwko Skarbowi Państwa Urzędowi Miasta i Gminy w Ząbkowicach Śl. oraz Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K. o odszkodowanie na skutek rewizji pozwanego Przedsiębiorstwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Wałbrzychu z dnia 29 listopada 1979 r.zmienił zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że odsetki od przyznanej powodowi kwoty 20 000 zł zasądził od dnia 30 kwietnia 1979 r.; poza tym rewizję oddalił, a koszty postępowania rewizyjnego wzajemnie zniósł.