Orzeczenie SN z dnia 29 września 1980 r., sygn. IV CK 613/80

Jeżeli istnienie prawomocnego orzeczenia zapadłego w sprawie, której akta zaginęły, stanowi materialne prawną przesłankę roszczeń, których strona pragnie dochodzić, istnienie, treść i fakt prawomocności orzeczenia powinny być udowodnione w procesie o te roszczenia. Niedopuszczalne jest natomiast odtworzenie zaginionych akt sprawy prawomocnie zakończonej po to tylko, aby wykazać, że w sprawie tej zapadło określonej treści orzeczenie.

Sytuacja taka zachodzi w wypadku, gdy strona występuje o odtworzenie akt sprawy prawomocnie zakończonej, dotyczącej renty, tylko dlatego, że zamierza wytoczyć powództwo o zmianę wysokości zasądzonej renty (art. 163 § 2 k.z.). W procesie bowiem o zmianę wysokości zasądzonej renty strona będzie mogła dowodzić wszelkimi przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego środkami dowodowymi, że zapadł i uprawomocnił się wyrok zasądzający z twierdzonego przez nią tytułu rentę od pozwanego na jej rzecz. Przeprowadzenie takiego dowodu przesądzi zasadę powództwa oraz wyłączy uwzględnienie ewentualnego zarzutu przedawnienia praw odszkodowawczych powódki.