Wyrok SN z dnia 18 stycznia 1978 r., sygn. IV CR 463/77

Postanowienie o zawieszeniu egzekucji ma ten skutek, że powoduje zawieszenie wszelkich czynności egzekucyjnych, w tyra także przekazania uzyskanej ze sprzedaży ruchomości należności wierzycielowi. Gdy więc w wypadku określonym w art. 866 k.p.c. komornik uzyska od przedsiębiorstwa uspołecznionego prowadzącego sprzedaż komisową cenę sprzedażną zajętych ruchomości po otrzymaniu postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.), powinien wstrzymać się z przekazaniem należności wierzycielowi do czasu uchylenia lub zmiany tego postanowienia.

Jeżeli komornik umyślnie lub przez niedbalstwo przekazał należność wierzycielowi, pomimo uprzedniego doręczenia mu postanowienia o zawieszeniu egzekucji, wówczas dopuszcza się winy, a w razie wyrządzenia szkody Skarb Państwa odpowiada za tę szkodę na podstawie art. 769 k.p.c. Wysokość odszkodowania nie może przekroczyć ceny sprzedażnej, jeżeli sprzedaż zajętych ruchomości nastąpiła przed doręczeniem komornikowi postanowienia o zawieszeniu egzekucji.