Wyrok SN z dnia 10 listopada 1977 r., sygn. II CR 384/77

Przepis art. 504 k.c. odnosi się do ogółu przypadków zajęcia wierzytelności przez osobę trzecią, bez względu na tytuł, z jakiego wywodzi się egzekwowane świadczenie. Wyłącznie więc według art. 504 k.c. należy oceniać wpływ dokonanego zajęcia na dopuszczalność umorzenia przez potrącenie zajętej wierzytelności.

Przewodniczący: Sędzia SN A. Gola (sprawozdawca).

Sędziowie SN: Z. Świeboda, T. Bielecki,

Sąd Najwyższy udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, W. Bryndy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Prokuratora Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. działającego na rzecz Skarbu Państwa (Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w R.) przeciwko Ryszardowi B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 kwietnia 1977 r. oddalił rewizję.