Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 6 sierpnia 1976 r., sygn. I PR 135/76

Przepis art. 170 k.p. w zdaniu 2 ustanawia zasadę, że w razie wypowiedzenia stosunku pracy przez pracownika urlop należny pracownikowi za rok kalendarzowy, w którym nastąpi rozwiązanie stosunku pracy, powinien być wykorzystany w okresie w powiedzenia. Podobnie jednak jak dopuszczalne jest przesunięcie urlopu, ustalonego co do terminu w planie urlopów podanym do wiadomości pracownikowi, z powodu szczególnych potrzeb zakładu jeżeli nieobecność pracownika spowodowałaby poważne za kłócenia toku pracy (art. 164 § 2 k.p.) może okazać się uzasadnione nieudzielenie przez zakład pracy części, a nawet całego urlopu w okresie, o jakim mowa w przepisie art. 170 zdanie 2.

Przewodniczący: sędzia Z. Zaziemski. Sędziowie: J. Knop (sprawozdawca), K. Zieliński.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00