Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Uchwała SN z dnia 12 października 1976 r., sygn. I PZP 49/76

Przewodniczący: sędzia E. Berutowicz. Sędziowie: M. Rafacz--Krzyżanowska, S. Rejman (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Witolda S. przeciwko Rejonowi Dróg Publicznych w T. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie postanowieniem z dnia 6 lipca 1976r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 66 ustawy z dnia 24 października 1974 r. o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych:

1. Czy fakty, że pracownik zatrudniony na stanowisku operatora do podgrzewania asfaltu został tymczasowo aresztowany i następnie skazany na karę pozbawienia wolności (z warunkowym zawieszeniem jej wykonania) za popełnienie przestępstwa przewidzianego w art. 168 § 1 k.k., ale nie pozostającego w żadnym związku z pracą, i że zakład pracy jest organem administracji państwowej, stanowią z chwilą tymczasowego aresztowania lub z chwilą skazania pracownika określoną w art. 52 § 1 pkt 2 k.p. podstawę do rozwiązania zawartej z tym pracownikiem umowy o pracę bez wypowiedzenia?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00