Wyrok SN z dnia 25 lutego 1976 r., sygn. II CR 20/76

Wydanie z obrazą art. 498 k.p.c. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym (zamiast w postępowaniu nakazowym, z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu i o utracie przez ten nakaz mocy w razie zgłoszenia w terminie sprzeciwu, wywołuje skutki przewidziane w )art. 504 k.p.c.

Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz.

Sędziowie: S. Dmowski (sprawozdawca), A. Cola.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w K. jako następca prawny Gminnej Spółdzielni w W. przeciwko Bogdanowi K., Bogdanowi T. i Helenie K. o 116499,65 zł, na skutek rewizji pozwanego Bogdana T. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 21 października 1975 r.

oddalił rewizję i nie obciążył pozwanego Bogdana T. kosztami postępowania rewizyjnego.