Wyrok składu 7 sędziów SN z dnia 22 października 1975 r., sygn. V PRN 4/75

1.  Zaskarżenie orzeczenia w drodze rewizji nadzwyczajnej obejmuje swoim zasięgiem zarówno jego sentencję, jak i uzasadnienie.

2.  Przy rozważaniu odpowiedzialności materialnej pracownika w świetle przepisów art. 425 k.c, które mają zastosowanie zarówno do odpowiedzialności deliktowej, jak i kontraktowej, w razie stwierdzenia, że sprawca szkody jest pozbawiony możności świadomego albo swobodnego powzięcia decyzji i wyrażenia woli wskutek długotrwałego używania środków odurzających, decydujące znaczenie ma tylko to, czy zachodzą przesłanki z art. 425 §| 1 k.c.

Przewodniczący: sędzia S. Rejman (sprawozdawca). Sędziowie: E. Brzeziński, E. Berutowicz, A. Filcek, J. Knap, S. Perestaj, M. Wilewski.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w P. przeciwko Teresie G. o odszkodowanie na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 30 maja 1975 r.