Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 27 października 1975 r., sygn. V PZP 6/75

Przewodniczący: Prezes SN F. Rusek. Sędziowie: E. Brzeziński, A. Filcek, T. Kasiński (sprawozdawca), S. Rejman, Z. Stypułkowska (współsprawozdawca), T. Szymanek.

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL S. Dzwonkowskiego, po zapoznaniu się z poglądem Centralnej Rady Związków Zawodowych, rozpoznawszy wniosek Prezesa Urzędu Patentowego PRL, skierowany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym pod rozpoznanie składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź na następujące pytanie prawne:

Czy w świetle § 20 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 1972 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 54, poz. 351) pojęcie polecenia służbowego* należy utożsamiać z obowiązkami określonymi w umowie o pracę lub w książce służb w zakresie zadań służbowych wynikających nawiązania z pracownikiem stosunku pracy, czy też polecenie służbowe w rozumieniu § 20 ust. 3 pkt 3 wymienionego rozporządzenia powinno mieć charakter jednostkowy, dotyczący rozwiązania konkretnego problemu technicznego lub techniczno-organizacyjnego mieszczącego się w zakresie obowiązków wynikających ze stosunku pracy?",