Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 1974 r., sygn. II CR 435/74

Prawidłowa wykładnia przepisów obowiązujących przy tłumaczeniu oświadczenia woli stron (art. 56, 65 k.c.) oraz przepisów odnoszących się do wykonania zobowiązań (art. 354 k.c.) prowadzi do wniosku, że w razie uchylenia się jednej ze stron umowy od przewidzianego w tej umowie obowiązku uzgodnienia z kontrahentem szczegółowych warunków spłaty ciążącego Ba zobowiązanym długu, warunki te określi sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, biorąc pod uwagę zgodny zamiar stron i cel umowy oraz z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów.

Przewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski (sprawozdawca). Sędziowie: K. Olejniczak, E. Janeczko.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Rzemieślniczej Spółdzielni Zaopatrzenia i Zbytu Elektryków w K. przeciwko Januszowi R. o zapłatę 312 484 zł na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 31 grudnia 1973 r.,