Wyrok SN z dnia 24 maja 1973 r., sygn. III PRN 28/73

Uchylenie prawomocnego zakazu zapłaty wydanego na podstawie wekslu, jeśli podstawą uchylenia był podniesiony w rewizji nadzwyczajnej zarzut nieistnienia zobowiązania, będącego podstawą wystawienia weksla, powoduje konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy, podobnie jak to ma miejsce po wniesieniu przez pozwanego zarzutów o których mowa w art. 491 § 1 k.p.c. Ponieważ rozpatrywanie zarzutów nie należy do zakresu działania państwowego biura notarialnego, które stosownie do art. 489 § 1 k.p.c. może odmówić wydania zakazu zapłaty, jedynie na skutek niedopełnienia przez powoda wymogów o charakterze formalnym określonych w art. 486 i 487 k.p.c. sprawa podlega zgodnie z art. 422 k.p.c. przekazaniu do rozpoznania wobec braku podstaw do rozstrzygnięcia przedmiotu sporu - sądowi właściwemu w myśl art. 481 k.p.c.