Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 września 1973 r., sygn. III PRN 45/73

Ustawa o straży przemysłowej (Dz. U. z 1961 r. Nr 6, poz. 42) nie przewiduje obowiązku straży przemysłowej domagania się od właściciela (użytkownika) zabezpieczenia obiektu, w którym mają pełnić służbę jej wartownicy. Z brzmienia art. 1 ustawy o straży przemysłowej wynika, że do jej zadań należy zapewnienie bezpieczeństwa zakładu pracy, który podlega chronieniu w takim stanie, w jakim się znajduje.

Przewodniczący: sędzia S. Rejman. Sędziowie: M. Rafacz-Krzyżanowska, J. Rumszewicz-Nanysowa (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Konstantego P. przeciwko Miejskiej Straży Przemysłowej w Ł. o zapłatę z tytułu wypadku na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. Łodzi w Lodzi z dnia 18 stycznia 1973 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00