Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 10 maja 1972 r., sygn. III PZP 10/72

Przewodniczący: sędzia K. Marowski. Sędziowie: S. Rejman, Z. Stypułkowska (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Stanisława K. i innych przeciwko Skarbowi Państwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. o należność za godziny nadliczbowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla woj. warszawskiego w Warszawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 1972 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy pracownikowi delegowanemu do obrony przeciwpowodziowej przysługuje w stosunku do jego zakładu pracy roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, jeśli obrona przeciwpowodziowa wymaga takiej pracy, a jeżeli tak, to czy takie wynagrodzenie przysługuje także pracownikowi zajmującemu w swoim zakładzie pracy stanowisko kierownicze, samodzielne lub inne, wyłączające w zasadzie roszczenie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych wykonywaną w swoim zakładzie pracy w ramach zajmowanego stanowiska?",

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00