Wyrok SN z dnia 18 lipca 1972 r., sygn. II PR 148/72

Naruszenie obowiązku przewidzianego w art. 194 § 4 k.p.c. może mieć wpływ na wynik sprawy i tym samym stanowić podstawę rewizyjną z art. 368 pkt 5 k.p.c. Jednakże aby z tej przyczyny mogło nastąpić uchylenie zaskarżonego orzeczenia lub jego części, musiałoby zostać wykazane, że na skutek zarzuconego uchybienia przepisowi art. 194 § 4 k.p.c. sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona w zakresie rozstrzygnięcia zapadłego względem osoby pozwanej, przeciwko której skierowana jest rewizja powoda.

Przewodniczący: sędzia J, Knap (sprawozdawca). Sędziowie: M. Krzyżanowska, W. Masewicz.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Zakładów Przemysłu Maszynowego Leśnictwa D." w W. przeciwko Tadeuszowi C. o odszkodowanie na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 11 listopada 1971 r.,