Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 13 października 1972 r., sygn. III PZP 33/72

Przewodniczący: sędzia S. Rejman. Sędziowie: W. Masewicz (sprawozdawca), W. Globisz.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława M. przeciwko Przedsiębiorstwu Materiałów Podsadzkowych w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 8 czerwca 1972 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy instancja związkowa bezpośrednio wyższa od rady zakładowej w rozumieniu art. 8 ust. 4 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. powinna przy załatwianiu odwołania kierownika zakładu pracy wyrazić zgodę na zwolnienie pracownika bez wypowiedzenia w trybie art. 2 ust. 1 pkt 2 dekretu w takiej samej formie, jaka jest przewidziana dla ważności takiej-zgody w art. 7 cyt. dekretu, to jest w formie uchwały uwidocznionej w protokole z wyraźnym sformułowaniem tej zgody, oraz czy brak uchwały o wyrażeniu zgody może zastąpić uchwała o zawieszeniu decyzji rady zakładowej, czy takie zawieszenie jest skuteczne w rozumieniu art. 7 dekretu?,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00