Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 22 października 1970 r., sygn. I PR 192/70

Okoliczność, że nie zostały wydane postanowienia określające maksymalny wymiar czasu pracy, nie przesądza o zasadności roszczeń o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe pracowników zatrudnionych w charakterze asystentów I i II kategorii, których stanowiska uznane są w art. 4 części IV załącznika nr 2 protokołu dodatkowego nr 7 z dnia 1.X.1966 r. do Układu zbiorowego pracy dla przedsiębiorstw kinematografii z dnia 22.1.1961 r. za samodzielne.

Przewodniczący: sędzia K. Zieliński. Sędziowie: Z. Kapitaniak, A. Szczurzewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Czesława J., Zbigniewa R., Tadeusza Ch. i Marii B. przeciwko Przedsiębiorstwu Realizacji Filmów Zespoły Filmowe" w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, na skutek rewizji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z dnia 27 stycznia 1970 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00