Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., sygn. II CR 340/70

O zakresie gwarancji i świadczeń z niej wynikających decyduje treść umowy gwarancyjnej, przy czym w razie wątpliwości poczytuje się (art. 577 § 1 k.c.), że gwarant jest obowiązany do usunięcia wad fizycznych rzeczy lub do dostarczenia nowej rzeczy. Umowa gwarancyjna może również przewidywać specjalny tryb postępowania przy realizacji uprawnień wynikających z umowy, jak również sposób wywiązania się ze świadczeń. Nie może ona jednak pozbawiać kupującego, który wyczerpał drogę przewidzianą w umowie gwarancyjnej, dochodzenia roszczeń gwarancyjnych w drodze sądowej, i to w sposób dla postępowania sądowego przewidziany.

Określone w książce gwarancyjnej - jako podstawa wymiany samochodu wadliwego na samochód nowy - orzeczenie" i decyzja" rzeczoznawców są w rzeczywistości opiniami o stanie technicznym objętego gwarancją pojazdu mechanicznego. Posiadacz takiego samochodu nie może skutecznie dochodzić w drodze sadowej swego roszczenia o wymianę samochodu bez uprzedniego wyczerpania drogi określonej w księdze gwarancyjnej, a więc bez uprzedniego uzyskania opinii rzeczoznawcy czy też opinii Rady Głównej Rzeczoznawców PZMot. Opinie te jednak, tak jak każda opinia biegłego, podlegają ocenie w postępowaniu sądowym i nie pozbawiają sądu możności sprawdzenia ich przy pomocy innych dowodów, a zwłaszcza za pomocą dowodu z opinii biegłego sądowego.