Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 22 lutego 1967 r., sygn. III URN 41/66

Adwokat jako członek zespołu adwokackiego może nabyć prawo jedynie do renty starczej, określonej dekretem o p.z.e. Jeżeli jednak adwokat ów w chwili przyjęcia go do zespołu miał już przyznaną rentę starczą również z dekretu o p.z.e., jego roszczenie o przyznanie mu odrębnej renty starczej z tytułu pracy w charakterze adwokata w zespole adwokackim jest bezpodstawne, co jednak nie wyłącza możliwości przeliczenia tej renty (art. 17 i 32 dekr. o p.z.e.).

Przewodniczący: sędzia Ś. Grabem. Sędziowie. A. Szczurzewski (sprawozdawca), S. Rejman, F. Szczepański, W. Glabisz.

Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Zbigniewa B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w W. o rentę starczą, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Trybunału Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 1966 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00