Wyrok SN z dnia 19 września 1967 r., sygn. I PR 285/67

W wypadku gdy zwiększyły się potrzeby poszkodowanego w zakresie odżywiania ze względów na rodzaj skutków wypadku i konieczność ich usunięcia, nie ma podstawy do oddalenia powództwa o rentę uzupełniającą w tym zakresie tylko na tej podstawie, że potrzeby te mogłyby być zaspokojone z sumy przyznanej tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Przewodniczący: sędzia Z. Rejman. Sędziowie: K. Piasecki (sprawozdawca), J. Tyszka.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Michała M. przeciwko Zakładom Włókien Sztucznych w Ch. o odszkodowanie, na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla Województwa Warszawskiego w Warszawie z dnia maja 1967 r.,uchylił zaskarżony wyrok w części oddalające] powództwo o rentę po 430 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 3 maja 1967 r., z odsetkami i sprawę w tym zakresie przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Wojewódzkiemu dla Województwa Warszawskiego w Warszawie.