Uchwała SN z dnia 9 lutego 1967 r., sygn. III PZP 22/66

Przewodniczący: sędzia Z. Stypułkowska. Sędziowie: W. Formański, S. Rejman (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zbigniewa H. przeciwko Instytutowi Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w B. o dopuszczenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu postanowieniem z dnia 6 maja i 8 grudnia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 § 1 k.p.c.:

Czy w wypadku przerwania przez pracodawcę urlopu pracownikowi (odwołania go z urlopu) można uznać za zgodne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym, a zatem za ważne (art. 41 p. o p.c.), wypowiedzenie umowy o pracę temu pracownikowi w okresie, na który pracodawca udzielił mu początkowo urlopu"?