Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 22 lutego 1967 r., sygn. III CZP 113/66

Przewodniczący: sędzia W. Bryl. Sędziowie: F. Błahuta (sprawozdawca), Z. Wasilkowska.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Antoniego B. przeciwko Janowi J. o eksmisję i zapłatę, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 1 grudnia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Jakie znaczenie ma brak w sprawie wyrażonego w art. 687 k.c. uprzedzenia przez wynajmującego najemcy na piśmie i udzielenie mu dodatkowego terminu miesięcznego do zapłaty czynszu, jeżeli najemca lokalu dopuszcza się zwłoki z zapłatą czynszu co najmniej za dwa okresy płatności, a wynajmujący domaga się wydania przedmiotu najmu bez zachowania terminów wypowiedzenia?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00