Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 6 listopada 1967 r., sygn. I CR 356/67

1.  Winą w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. jest wina w znaczeniu podmiotowym.

2.  Postanowienie sądu rewizyjnego, którego przedmiotem jest stwierdzenie i wytknięcie w trybie art. 45 pr. o u.s.p. sadowi niższej instancji oczywistej obrazy przepisów ustawowych, nie jest równoznaczne z uznaniem winy w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. po stronie sędziego, który dopuścił się tego uchybienia.

Przewodniczący: sędzia J. Policzkiewicz. Sędziowie: W. Markowski, Z. Masłowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego W. przeciwko Skarbowi PaństwaSądowi Wojewódzkiemu w Bydgoszczy o zapłatę 10 350,40 zł, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w BydgoszczyOśrodek w Toruniu z dnia 8 marca 1967 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00