Uchwała SN z dnia 20 maja 1966 r., sygn. III PZP 6/66

Przewodniczący: sędzia S. Rejman (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Stypułkowska, J. Dankowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mieczysława P. przeciwko Spółdzielni Inwalidów Współpraca" w K. o nawiązanie stosunku pracy i odszkodowanie, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Kielcach postanowieniem z dnia 10 grudnia 1965 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 § 1 k.p.c.:

Czy uchwała rady nadzorczej spółdzielni podjęta w przedmiocie wypowiedzenia członkowi spółdzielni warunków pracy i płacy, a zatem w przedmiocie wchodzącym w zakres uprawnień zarządu spółdzielni (art. 44 § 2 ustawy z dnia 17.II.1961 r. o spółdzielniach i ich związkach), jest prawnie bezskuteczna, a w razie odpowiedzi twierdzącej czy można przyjąć, że wzgląd na zasady współżycia społecznego w Państwie Ludowym (art. 5 k.c.) stoi na przeszkodzie uznaniu, iż członek spółdzielni nie nadużywa prawa, powołując się na niekompetencję rady nadzorczej, gdy wypowiedzenie warunków pracy i płacy było następstwem jego działania w zarządzie spółdzielni"?