Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 21 listopada 1966 r., sygn. II PR 512/66

Miejscowość, w której pracownik jest zatrudniony, lecz która nie jest jego stałym miejscem zamieszkania, staje się nią. Z chwilą zamieszkania w tej miejscowości wspólnie z małżonkiem. Z tą chwilą pracownik traci prawo do pobierania świadczeń z tytułu rozłąki i w razie dalszego ich pobierania powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.

Przewodniczący: sędzia J. Szczerski. Sędziowie: M. Wilewski (sprawozdawca), J. Knap.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zakładów Remontowo-Montażowych Przemysłu Chemicznego K" w S. przeciwko Andrzejowi Ł. o zapłatę, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Powiatowego w Siemianowicach z dnia 18 marca 1966 r.,

oddalił rewizję.

Uzasadnienie

Sąd Powiatowy zasądził od pozwanego na rzecz powodowych Zakładów kwotę 20 208,40 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń za rozłąkę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00