Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 11 listopada 1966 r., sygn. III URN 32/66

Nieprzerwany okres zatrudnienia, który podlega zaliczeniu do okresu stanowiącego podstawę do przyznania dodatku przewidzianego w art. 57 dekretu o p.z.e., nie jest jednoznaczny z okresem zatrudnienia z art. 7 dekretu, ponieważ pojęcie nieprzerwanego okresu zatrudnienia określa szczegółowo art. 11 dekretu, a nie art. 7 dekretu.

Przewodniczący: sędzia Ś. Grabem. Sędziowie: W. Glabisz (sprawozdawca), A. Szczurzewski, J. Tyszka, M. Wilewski.

Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Tadeusza K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o dodatek do renty inwalidzkiej, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Trybunału Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 listopada 1965 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00