Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 4 listopada 1966 r., sygn. II PR 436/66

W sprawie, której zakres nie zależy od treści żądania pozwu, a sąd oddalając częściowo roszczenie, zgłoszone w pozwie, wbrew wynikowi postępowania nie rozpoznał roszczenia nie objętego żądaniem. Powód, który nie zgłosił w terminie wniosku o uzupełnienie wyroku w trybie art. 351 § 1 in fine k.p.c., może wytoczyć a to roszczenie nowe powództwo.

Przewodniczący: sędzia S. Rejman (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Stypułkowska, K. Wieruszewski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Emanuela M. przeciwko Kopalni Węgla Kamiennego w B. o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 31 marca 1966 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00