Wyrok SN z dnia 16 listopada 1966 r., sygn. I PR 466/66

Obowiązek zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego istnieje nie tylko wtedy, gdy naruszenie przez zakład pracy jego obowiązku z zakresu bhp spowoduje powstanie nowego schorzenia, ale również wtedy, gdy w następstwie zawinionych nieodpowiednich warunków pracy nastąpi pogłębienie istniejącego rozstroju zdrowia lub nawet pozostające bez wpływu na kliniczny obraz choroby zaostrzenie się cierpień fizycznych poszkodowanego.

Przewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca). Sędziowie: J. Tyszka, J. Dankowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Antoniego W. przeciwko Powiatowej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w E. o 50 000 zł, na skutek rewizji powoda od. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 24 lutego 1966 r.,

uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Powiatowemu w Elblągu.