Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 24 czerwca 1966 r., sygn. III CZP 42/66

Przewodniczący: sędzia M. Grudziński. Sędziowie: J. Krajewski (sprawozdawca), W. Kuryłowicz.

Sąd Najwyższy w sprawie wniosku Aleksandra M. o wydanie dziecka, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 24 czerwca 1966 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla m. Łodzi w Łodzi postanowieniem z dnia 22. stycznia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

Czy w sprawach o odebranie dziecka (art. 580 k.p.c.) istnieje obowiązek uzasadnienia i doręczenia z urzędu postanowień ogłoszonych na posiedzeniu jawnym, mimo że prokurator nie zgłosił swego udziału w sprawie"?

postanowił udzielić następującej odpowiedzi:

W sprawie o odebranie dziecka (art. 580 k.p.c.) Sąd nie ma obowiązku uzasadniania i doręczania z urzędu postanowień wydanych na posiedzeniu jawnym, jeżeli prokurator nie zgłosił swego udziału w sprawie".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00