Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 stycznia 1966 r., sygn. III CR 306/63

1.  Spółdzielnia nie może odnosić korzyści z wprowadzenia w błąd swego członka, gdyż byłoby to sprzeczne zarówno z celami spółdzielczości, jak i z zasadami współżycia społecznego.

2.  Uchybienie przez członka spółdzielni terminu do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia członków nie powoduje wygaśnięcia prawa członka do zaskarżenia tej uchwały, jeżeli zostało wywołane udzieleniem członkowi przez spółdzielnię błędnej informacji o terminie do zaskarżenia uchwały.

Przewodniczący: Prezes Z. Resich. Sędziowie: F. Błahuta, H. Dąbrowski, W. Bryl, J. Majorowicz, Z. Wasilkowska, J. Policzkiewicz (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa J. przeciwko Spółdzielczemu Zrzeszeniu Budowy Domków Jednorodzinnych P." o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 1963 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00