Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 24 listopada 1966 r., sygn. III CZP 91/66

Przewodniczący: sędzia Z. Trybulski. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), W. Bryl.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stefana M. przeciwko Tadeuszowi F. o odszkodowanie, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 21 kwietnia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy zasądzenie w powództwie adhezyjnym przez sąd karny symbolicznej złotówki z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę moralną na zasadzie art. 165 lub 166 k.z. korzysta z powagi rzeczy osądzonej w odniesieniu do roszczenia w procesie cywilnym o zasądzenie stosownej kwoty pieniężnej z tego samego tytułu?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00