Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 3 maja 1966 r., sygn. III CO 12/66

Przewodniczący: sędzia Z. Wasilkowska (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Trybulski, W. Orlicki.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Banku Inwestycyjnego--Oddział Wojewódzki w B. przeciwko Spółdzielni Zrzeszenia Budowy Domków Jednorodzinnych T." w likwidacji w T. o wpis hipoteki, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy-Ośrodek w Toruniu postanowieniem z dnia 18 stycznia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

,,1. Czy mimo braku pouczenia wymaganego przepisem art. 357 § 2 k.p.c. przy doręczeniu stronie działającej bez adwokata postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym biegną terminy przewidziane do wniesienia środków odwoławczych z art. 371 i art. 394 § 2 k.p.c.?

2.  Czy w razie złożenia wniosku o wpis hipoteki przez Bank Państwowy należy ściągać opłaty sądowe od właściciela nieruchomości, który nie jest podmiotem zwolnionym od kosztów sądowych z mocy ustawy lub z mocy orzeczenia sądowego?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00