Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 20 maja 1966 r., sygn. III CZP 16/66

Przewodniczący: sędzia S. Gross. Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), R. Czarnecki.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa mieszkańców wsi P. przeciwko 1) Franciszkowi W. i 2) Józefowi W. o eksmisję z gruntu, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z dnia 20 maja 1966 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Kielcach postanowieniem z dnia 16 listopada 1965 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k.p.c.:

Czy przepis art. 33 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o uporządkowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169) należy rozumieć w ten sposób, że zaliczająca do wspólnoty gruntowej sporną nieruchomość prawomocna decyzja właściwego do spraw rolnych i leśnych organu prezydium powiatowej rady narodowej, wydana na zasadzie przepisu art. 8 cyt. ustawy, nie wiąże sądu o tyle, żeby mógł przyjąć przy rozstrzyganiu wytoczonego przed dniem 5 lipca 1963 r. (tj. przed dniem wejścia w życie ustawy) powództwa windykacyjnego mieszkańców wsi przeciwko posiadaczom o wydanie nieruchomości, jako należącej do wspólnoty gruntowej że ta sporna nieruchomość nigdy nie stanowiła wspólnoty gruntowej albo że na skutek np. zasiedzenia prawa własności nabyli pozwani, albo też że wspomniana decyzja ma ten skutek, iż sąd nie mógł przyjąć powołanego wyżej1 stanu"? 1

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00