Wyrok SN z dnia 3 lutego 1966 r., sygn. II CR 448/65

Jeżeli najemca, który w drodze umowy zobowiązał się do wykonywania remontów bieżących i kapitalnych i w związku z tym uzyskał obniżkę czynszu o 50% (§ 17 ust. 2 rozp. RM z 25.VII.1958 r. Dz. U. Nr 50, poz. 245 z późn. zm.), wykonał tylko częściowo ten obowiązek, to wynajmujący może wówczas żądać zapłaty kwoty potrzebnej do doprowadzenia przedmiotu najmu do stanu, w jakim by się: znajdował po należytym wykonaniu obowiązku, jednakże z tym ograniczeniem, że dopłata nie może przekraczać różnicy między wartością obniżki a kosztami dokonanych jur remontów.

Przewodniczący: sędzia F. Błahuta (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Wasilkowska, J. Policzkiewicz.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Rolnej Spółki Akcyjnej w likwidacji przeciwko Rejonowemu Związkowi Gminnych; Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w R. o 354 037 zł, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Kielcach Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu z dnia 22 października 1965 r.,