Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 21 czerwca 1965 r., sygn. III PO 17/65

Przewodniczący: Prezes Z. Opuszyński. Sędziowie: W. Glabisz, J. Szczerski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marii G. przeciwko Kopalni Węgla Kamiennego w C. o deputat węglowy, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k.p.c.:

Jaki jest stosunek wzajemny postanowień zawartych w punktach 5 i 10 art. 21 zbiorowego układu pracy dla pracowników fizycznych i umysłowych, zatrudnionych w zakładach pracy Min. Górn. i Energet. (w brzmieniu protokołu dodatkowego nr 183 z dnia 15.XI.1963 r., stanowiącego załącznik do zarządzenia Min. Górn. i Energet. nr 121 z dnia 15.XI.1963 r.), a w szczególności, czy powódce-mężatce, mającej prawo z tytułu własnej pracy w kopalni do deputatu węglowego, ale której mąż zatrudniony poza górnictwem jest z tytułu swego zatrudnienia również uprawniony do takiego deputatu, przysługuje prawo tylko do deputatu zmniejszonego, określonego w punkcie 5 art. 21 powołanego układu, czy też, jako osobie posiadającej uprawnienie do wyższej od należnej mężowi normy deputatu, przysługuje jej prawo do otrzymania tej wyższej normy deputatu (pkt 10 art. 21 układu)?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00