Wyrok SN z dnia 15 grudnia 1965 r., sygn. II PR 280/65

Przy określeniu wysokości zadośćuczynienia z art. 165 k.z. (art. 445 § 1 k.c.) może być uwzględniony nadmierny wysiłek pracownika w Celu osiągnięcia aktualnych zarobków jako jeden z (elementów krzywdy, nie znajdujący wyrównania w rencie uzupełniającej.

Przewodniczący: sędzia M. Wilewski. Sędziowie: W. Formański (sprawozdawca), Z. Stypułkowska.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Krystyny S. przeciwko: 1) Zakładom Artykułów Gospodarczych Przemysłu Terenowego, 2) Stanisławowi P. i 3) Henrykowi A. o odszkodowanie, na skutek rewizji powódki i pozwanych Zakładów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 9 lutego 1965 r.,

zmienił zaskarżony wyrok w części zasądzającej o tyle, że zasądzoną nim od pozwanych Zakładów na rzecz powódki kwotę 42 864,18 zł z odsetkami (pkt I wyroku) obniżył do kwoty 38 772,60 zł z 8% od dnia 13.X.1964 r., a zasądzoną od dnia 16.X.1963 r. rentę po 447,26 zł miesięcznie (pkt II wyroku) obniżył, począwszy od tej daty, do kwoty po 181,20 zł z 8 % od dnia 13.X.1964 r., oddalając powództwo w pozostałej części; poza tym rewizję pozwanych Zakładów oraz w całości rewizję powódki oddalił.