Postanowienie SN z dnia 11 marca 1965 r., sygn. III CR 22/65

W sprawie rozpoznawanej na skutek rewizji nadzwyczajnej dla oceny, że naruszenie prawa miało charakter rażący w rozumieniu art. 417 § 1 k.p.c. nie mogą być obojętne społeczno-gospodarcze skutki, jakie zaskarżone orzeczenie za sobą pociąga. Jeżeli istnieją podstawy do wniosku, że przyjęte w zaskarżonym orzeczeniu rozwiązanie nie wytworzy sytuacji pod względem społeczno-gospodarczym gorszej aniżeli ta, do której zmierzał ustawodawca przez przepis prawa w danym wypadku naruszony, należy dać pierwszeństwo ochronie prawomocności.

Przewodniczący: sędzia Z. Trybulski. Sędziowie: M. Grudziński (sprawozdawca), J. Czajkowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Dominika P. przeciwko Janowi G. o dział spadku, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 1964 r.,