Wyrok SN z dnia 17 marca 1964 r., sygn. I PR 62/64

1.  Artykuł 127 § 5 ustawy z dnia 17 lutego 1961 r. o spółdzielniach i ich związkach przewiduje sześciomiesięczny termin prekluzyjny tylko do dochodzenia roszczeń o odszkodowanie określone w § 3 tego artykułu, natomiast termin ten nie ma zastosowania do dochodzenia roszczeń pracownika z tytułu wynagrodzenia za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy ani do dochodzenia roszczenia o nawiązanie spółdzielczego stosunku pracy.

Roszczenie o nawiązanie stosunku pracy nie ulega prekluzji i może być dochodzone dopóty, dopóki trwa stosunek członkostwa, natomiast do roszczeń z tytułu wynagrodzenia za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy ma zastosowanie ogólny termin prekluzyjny z art. 473 k.z.

2.  Roszczenie członka spółdzielni o odszkodowanie za rozwiązanie stosunku pracy, będące konsekwencją wykluczenia (art. 126 § 1 ustawy), nie powstaje i nie staje się wymagalne przed uchyleniem uchwały spółdzielni o wykluczeniu i przed przywróceniem wykluczonemu członkowi jego praw członkowskich.