Wyrok SN z dnia 1 czerwca 1964 r., sygn. II PR 96/62

Jeżeli pracownik wykaże, że przyjmując nowe stanowisko pracy związane z materialną odpowiedzialnością, pierwszy raz brał udział w remanencie i że przedsiębiorstwo skłoniło go do wyrażenia zgody na zrezygnowanie z niektórych wymagań obowiązujących przy sporządzaniu remanentu, to nie jest wyłączony wniosek w zależności od całokształtu okoliczności sprawy że skutki tego w całości obarczają przedsiębiorstwo.

Przewodniczący: sędzia W. Formański (sprawozdawca). Sędziowie: M. Piekarski, A. Krzętowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w K. przeciwko Karolowi M. o 49 594,47 zł, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Opolu z dnia 11 kwietnia 1962 r.,

uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Opolu do ponownego rozpoznania; oddalił rewizję powodowej Spółdzielni.